手机版

无锡三岁女童性侵案迎来惊天大逆转!母亲网络募捐达600万?

时间:2023-07-17 编辑:小杨带你看世界❀ 浏览:0

无锡三岁女童性侵案迎来惊天大逆转!母亲网络募捐达600万?无锡三岁女童性侵案,经过三四个月的纷纷扰扰,终于有了官方的盖棺定论。无锡警方在7月11日发布了通报,这份警方案情说明,给黑白颠倒的舆论世界,来了一个惊天大逆转。

 image.png

即便已经有如此明显且客观的通报,女童妈妈潘女士在7月11日晚上19点40分更新账号说:假作真时真亦假。她的朋友也表示,潘女士依然觉得女儿被猥亵了:“你说他不是凶手,你给我一个谁是凶手的证据。”


另一边,“正义的网友”也不接受这个结果。一开始他们支持女童妈妈,网暴蛋糕店男老板。在警方调查出来后,他们又留言说,自己被消费了善意,还被女童妈妈骗了钱财。真相是什么呢?


01网民相信的

事情发生在3月份,女童妈妈潘女士实名举报且发小作文说,自己3岁的女儿早上起床后一直喊疼,自己查看后发现孩子下身红肿,好像受到了伤害。潘女士马上询问女儿,“孩子说被人脱了裤子,被多次带(楼)上去。”

image.png

发现后潘杰立即报了警。在民警的陪同下,潘杰带女儿去医院做了检查。医生初诊,孩子患上了急性阴道炎,处女膜完好,分泌物没有检测出其他人DNA。

潘杰不认同这个诊断,坚持认为女儿遭遇了性侵,理由是:遵从医嘱后,女儿下体红肿的现象虽然消失,但仍有大量分泌物,而且在4月18日被检查出肛裂。

潘女士开始带着女儿挨个门店指认。到了旁边的蛋糕店门口,孩子就不愿意走了。很模糊地指着旁边的地铺说,就是那里。


这个蛋糕店什么来历呢?当初潘女士带着三岁女儿,来到无锡并在这条街上租了商铺, 准备做点小生意,在装修过程中认识了这个蛋糕店店主。蛋糕店主家里有个四岁多的小男孩,两个孩子年龄差不多,有时会一起玩。3月20日—28日期间,潘女士一直忙着店铺装修,没时间顾孩子。女儿就经常去外面,和其他小朋友一起玩。


于是,潘女士认定就是这个店主猥亵了自己的三岁女儿。报警后,警察针对潘女士指证的“女儿在28日被猥亵”。调查后发现,蛋糕店老板汤某26号到30号,压根就不在无锡。他坐高铁去了湖北且有车票信息和一些视频监控为证。

image.png

警方还调取了蛋糕店以及周边店里的监控,也没有发现异常。4月26日,警方向双方出示了不予立案的通知书。也向潘女士澄清了,蛋糕店主没有犯罪的事实。


但潘女士认定这个结论是虚假的,是警方不作为,于是写了小作文并在各社交平台发帖,继续举报蛋糕店老板猥亵自己的女儿。‍‍


她甚至推翻了之前的“作案时间”,由原来的3月28日,改口到3月20日到3月25日之间。至此,这件时间放到了全国的舆论环境中。‍‍‍‍‍‍‍单亲妈妈带孩子本就不容易,3岁女儿又被猥亵,这让大家更是义愤填膺。

在人们朴素的认知里,“一个母亲不可能拿孩子的清白去诬陷别人”。 


于是蛋糕店主的噩梦也开始了。‍‍因为单亲妈妈持续不断的曝光,汤胜刚遭遇了猛烈的网暴及社会性死亡。他的蛋糕店在大众点评上被恶意差评,本人被贴上“强奸犯”的标签,店里的生意一落千丈,无人光顾,损失惨重。愤怒之下,汤胜刚决定站出来,实名反举报潘杰的诬陷。

可惜的是,网友选择了相信有标签的单亲妈妈。因为先入为主,因为潘杰的四处哭诉,还有她举报无锡警方不作为的曝光,很多网友选择了站队,尤其是,当潘杰以跳楼自杀相威胁(后被警方救下),坚称女儿遭遇了性侵后。网友们彻底站在了单亲妈妈这边。

蛋糕店主在网络上被“正义”各种公审。


02真相之后

在警方发公告之前,在舆论的发酵下,蛋糕店主的手机号被泄露,三更半夜都有人发信息骂他。甚至还有网友扬言要泼粪,送花圈。他备受折磨,蛋糕店也开不下去了。

image.png

在警方7月11日发布公告之后,“正义的网友”也不接受这个结果。一开始他们网暴蛋糕店男老板,现在又说自己被消费了善意,被女童妈妈骗了钱财。


各种消息又开始满天飞,有人说,潘女士组建了8个群聊,在群里募捐到了600多万善款;说她靠捏造女儿性侵,在某短视频平台涨粉10万,还公布支付宝账号,让别人打赏,吃女儿的人血馒头,其心可诛。根据网友的激烈反应和潘女士的回应来看,打赏是有的,但应该没有400万之多。说实话,这的确是一件让人心里不太舒服的事儿。只能说人性是复杂的,真得不能单纯以黑白来做定论。

还说她之所以诬告蛋糕店店主汤胜刚,是因为她3月20日新开的店,也是蛋糕店,且距离汤胜刚的店,只有30米,她的诬告是向同行泼脏水,让自己好盈利……


揣测和恶意从没有消失,只是换了一个对象。当下我们不知道这些猜测是否是事实,也许有些是有道理的。但我们任何人都不应该在没有事实和证据的情况下,任由自己在情绪和戾气的驱动下,随意的公开揣度他人。任何脱离事实和依据的网暴,还有动不动就在社交平台上写小作文,煽动对立情绪的行为,都不是善良的行为。


对于我们广大的网民而已,更重要的是真相,不是流量,哭诉,情绪,我们要做的是,理性,理智,思考。在证据不足或尚存疑点时,不要轻易站队。否则可能就会因为一腔正义,网暴了一个无辜的人。所谓的“弱者”,未必就是正义的。


正如学者罗翔所言:“在网络这个匿名的背景中,人内心深处幽暗的情绪都会被释放。人们会放纵自己好辩的天性,也会放纵自己无知的热情。夜郎自大是无知者、好辩者的天性。人们也经常把观点上的争论上升为语言的攻击,甚至把语言的攻击变成肉体的争斗。


一出出热点事件、网络暴力的背后,流量的利益、猎奇的心理、舆论的轻率审判成了焦点,鲜有人关注真实的人与真相本身。


总有人因为寂寞空虚而在网上大放厥词,总有人自以为是的站在道德的制高点上,不惮以最大的恶意去解读,用最恶毒的语言去攻击,每次事件反转,风一样的改变方向。这次事件终结,就在网络上不断寻找下一个她可以扮演道德审判者的下一个事件。


我们都是胆小鬼,只敢躲在头像和假名之后畅所欲言,最大程度的享受着自己作为公民的言论自由。却很少为自己的言论真正的负责。


但请记住,我们也只是一个普通人,我们最应该做的是管好自己,学会思考,要有清醒的善良。

声明:部分内容来源于网络,如有侵权,请联系删除!