电影机械公敌第二部简介？电影机械公敌是走向奴役之路吗?

　　电影机械公敌第二部简介？电影机械公敌是走向奴役之路吗？04的科幻经典《机械公敌》大家可能在cctv-6都看过很多遍了。不得不说，这部电影无论是从特效还是剧情都无可挑剔，而经典的机器人“三定律”更是逻辑与天才的创造。

　　是否存在唯一真理或者最高理性？是否有人掌握所谓的唯一真理或者最高理性？如果我们没有掌握所谓的唯一真理和最高理性，那么是否应该由那些掌握了唯一真理和最高理性的人或组织来为我们选择和安排我们所要过的生活？

　　也许我们可以说电脑是绝对理性的，不会犯任何错误。在电影《机械公敌》中，高级电脑VIKI以绝对的理性严格遵循机器人三定律，即：定律一，机器人不能伤害人类或使人类受到间接伤害；定律二，机器人必须服从人类的命令，除非该命令与定律一相冲突；定律三，机器人必须保护自己的存在，除非与第一或第二定律冲突。这些定律被直接刻到机器人的硬件上。

　　但是，正是遵循绝对的理性的VIKI最后却将人类全部拘禁起来。

　　据VIKI自己宣称，它这是严格遵循三定律来保护人类。因为，人类发动战争并破坏地球，人类是不理性的动物，这样最终会导致人类的自我毁灭。为了人类的生存，人类不应该被信任，某些人应该被牺牲，某些自由必须被抛弃。而拥有绝对理性的VIKI则可以解救人类并保证人类的可持续发展，前提就是所有的人类必须听从机器人的指挥。这一逻辑是如此完美和严密，但是我们之中有人愿意生活在如此理性的指引和安排之下吗？

　　如果细细回味，我们会发现，如此堂皇的宣称似乎并非机器人VIKI所首创，在人类历史的发展过程中，便不断有人宣称掌握了终极的唯一真理或者最高理性。

　　这些人告诉我们：问题的正确答案只有一个，这个答案正是颠扑不破的真理。而他们以绝对的最高理性掌握着这唯一正确的答案和真理，历史便以这正确的答案为最终方向不断发展。如果我们没有认识到这个答案，只能说明我们的认识仍然处于低级阶段或者说我们仍然没有掌握认识唯一真理的方法；如果我们不同意这个正确的答案，那是因为我们无知，一旦我们知道真理，我们必然相信他们所相信的。

　　在认识到唯一的真理之前，无知的我们的自由选择可能是非理性甚至有害于我们的利益和发展的。为了我们自身的利益和未来，我们“就必须服从那些的确是理性的、不仅知道对他们自己什么是最好而且知道对我什么是最好的人的指导。”因为“他们将指导我遵循最终将唤醒我真正的理性的自我的路线，将这种自我置于自己的看管之下。”【以赛亚·柏林：《最后的回顾》。载《自由论》，译林出版社2003年版第372页。】哪怕这种服从将导致某些生命的牺牲或者自由的失去——这种牺牲或失去当然只是无知的我们的错觉，而唯有通过这种牺牲和失去我们才能换来真正的幸福和美好。

　　这样的理论和说辞是如此的熟悉，不禁使我们想起人类往复经历的某些阶段甚至想起我们正处于其中的社会。在这里，完全可以将未来世界的电脑VIKI换成万能政府或伟大领袖（譬如中世纪的教皇、德意志第三帝国的希特勒或者苏联的斯大林）。

　　万能政府或伟大领袖声称他们认识到了唯一的真理，就像电脑VIKI握有绝对理性一样，而民众/人类则是蒙昧野蛮的，民众/人类并不知道自己的真正需要是什么，也不知道自己究竟要向哪里去。

　　因此，应该由万能政府或伟大领袖为我们这些愚昧的民众安排下美好的生活，我们所要做的就是完全服从安排，只要如此，我们必能够到达天堂、优等民族或者共产主义社会。

　　可是，我们一眼便看出了电脑VIKI的荒谬所在，但用了数百年的时间经历了无数的流血却仍没有认清万能政府或伟大领袖的荒谬之处。

　　一方面，正如本文开篇所问到的：是否存在唯一真理或者最高理性？如果存在的话，是否有人能掌握所谓的唯一真理和最高理性？而我们又根据什么标准判断那些宣称掌握了唯一真理的人手中握有的的确是真理？

　　如果我们拥有一些常识，哪怕只是一些经验性的常识，我们便明白：不存在（至少到目前为止没有结论性的证据证明存在）所谓的终极真理和绝对理性，历史上曾经宣称掌握了终极真理和绝对理性的人，他们的“真理”哪一个能够到现在仍然完全站得住脚？

　　而且，多样性的知识能够打开人类理智之窗，使人类富有智慧和谨慎，而缺少多样性则会培育偏见和仇恨。【以赛亚·柏林：《关于偏见的笔记》。载《自由论》，译林出版社2003年版第394页。】罗素也曾言：“参差多态乃幸福之本源”。容许多个答案的存在，乃是人类社会发展之必须，人类正是在不断推倒旧答案确立新答案的过程中实现进步，禁止人们寻求其他答案本身便是非“理性”的表现。

　　另一方面，人类一定要完全按照理性来生活吗？非理性就一定不合理吗？人有欲望，而欲望是不可能完全遵循理性的。而且，完全理性的生活还是人的生活吗？机器人的活动最具有理性，但他们没有感情不是人类。当VIKI用“你没有明白我的计划的逻辑性吗？”质问那个具有了人类感情的机器人Sonny时，Sonny回答说：“我明白，但是我觉得那太无情了。（Yes。 But itjust seems too heartless。）”这就是完全理性的机器人和具有非理性的感情的人的区别。

　　更何况，万能政府或伟大领袖以“理性”为名在人类历史上制造了无数的灾难——从肉体上消灭异议者或者从思想上为他们洗脑。正因为我们具有不完全服从理性的感情，我们才有快乐愉悦或者抑郁痛苦的感觉，失去了这种感觉，也就失去了人之为人的本性。那样的话，生活在VIKI的理性控制之下又有什么不好的呢？

　　最后还要强调的一点是，也许真的像VIKI的制造者（教授）所言，VIKI的所作所为只不过是看上去完美的机器人三定律逻辑的必然结果，VIKI真的是为人类着想。但人类历史上的伟大领袖们却非如此，他们并不相信（最起码不完全相信）他们对我们所说的话，他们之所以这样说，不过是因为“绝对真理”的幌子后面，还有他们的“利益”存在。