日本在向海洋排放核污水舆论上花了多少钱？可笑的是还对外污蔑是中国排放核污水！

　　8月24日下午，日本正式向海洋排放核污水，这件事情在国外引发了巨大关注。但是近日看到有街头采访，欧美国家对此毫不知情。下面和怪柴网小编一起来看看日本在像海洋排放核污水舆论上花了多少钱？可笑的是还对外污蔑是中国排放核污水！

　　我们可以看到街头采访里面不同社会阶层、不同肤色的欧美群众根本不关心这些。99%不知道日本排放核污水，一个韩国人知道，因为韩国受到影响最大。其实，不论知道不知道，影响是肯定是相当深远的。

　　日本核污水总量有100多万吨，排放时间长达30年，正所谓大鱼吃小鱼，小鱼吃虾米，而不管怎样，这些食物链低端的鱼虾等都会通过各种途径进行我们人类的身体里。就像核污水排放进海洋，蒸发形成的雨水、空气对地球一切生物都会造成影响，只是时间长短问题。像日本的一个无人小镇，出现没有耳朵的狗以等等都是受到小日本鬼子的迫害。

　　其实在福岛核事故发生后不久，为了处理日益增多的核污染水，日本政府成立了两个由政府官员和相关专家组成的专门小组委员会。经过两年半的研讨，专家组给出了五种核污染水处理方案。2016年，多核素处理系统（ALPS）小委员会在此基础上追加了长期保管的方案，并对图示六个方案进行了为期三年的讨论。

　　方案一，排入海洋。方案预计花费34亿日元，耗时91个月，成本比大工厂处理工业废水还低。

　　方案二，蒸汽排放。此方案预计花费349亿日元，耗时120月。

　　方案三，固化填埋。此方案预计花费2431亿日元，耗时98月，后期监测912月。

　　方案四，注入地层。将核污染水注入2500米深左右的地层结构中，此方案预计至少花费180亿日元，耗时最少104月，后期监测912月。

　　方案五，电解释放。将核污染水进行电解反应，将生成的氢气排入大气，此方案预计花费1000亿日元，耗时106月。

　　方案六，长期保管。新建储罐、水泥固化等方式陆上长期保管。

　　2020年2月，ALPS小委员会向日本政府提交报告书，最终选择了最省钱的排海方案。

　　8月25日，日本发布了核污染水排海后首次鱼类放射性物质检测报告，称鱼未检测出氚。但是检测样本仅仅是两条鱼，而且都不敢吃那两条鱼，这种掩耳盗铃的做法未免贻笑大方了。

　　日本宁愿将钱花在舆论上，也不愿意用来处理核污水。不管选择哪一个方案都比现在花费的700亿日元少的多。日本开始打舆论战，首先对外混淆核污水和核废水的概念，其次攻击最有责任心的中国，甚至对外说是中国排放核污水。小编觉得对于如此无耻的敌人，文斗是没用的，和他们讲道理行不通。只能说不相信光了，希望怪兽翻身将“奥特曼”打倒，还地球一片安宁。