五眼联盟是什么意思？五眼联盟名称由来

　　五眼联盟是什么意思？五眼联盟名称由来？五眼联盟（英语：Five Eyes Alliance，FVEY），是由五个英语国家所组成的情报共享联盟，成员国包括美国、英国、加拿大、澳大利亚和新西兰。五眼联盟的历史最早可以追溯到第二次世界大战，反法西斯同盟所发布的《大西洋宪章》。

　　对此我外交部发言人汪文斌表示，国家之间的合作应当增进地区理解与信任，亚太地区不需要军事集团，更不需要挑动阵营对抗。

　　事实上，日本不仅是希望和澳大利亚共享情报，更想要加入五眼联盟，所以随着日澳签署安全协议，新“五眼联盟”现出了雏形。

　　先简单介绍一下五眼联盟这个号称全世界最大的情报组织。

　　美英两国为了在二战期间获得更准确信息达成了情报合作关系，二战结束后，双方应对抗苏联的合作更加紧密，建立了优库萨情报系统。

　　1948年，加拿大、澳大利亚、新西兰加入该组织，五眼联盟正式成立。

　　该组织成立后，更是做了不少“大事”。

　　比如颠覆他国政权、散布谣言，甚至有人直接将五眼联盟讽刺地称为“造谣联盟”。

　　除了不择手段之外，五眼联盟的神秘性也值得一提。

　　很长一段时间里，美英澳加新都否认五眼联盟的存在，一直到“棱镜门”事件爆发，该组织才正式出现在大众的视野中。

　　时至今日，这已是各国公认的全球最大情报共享联盟，日本更多次明确表达想要加入其中的意愿，而五眼联盟虽未直接同意，却也在不断试探，双方如此自然是因为有利可图。

　　首先，日本的情报能力弱。

　　互联网上流传着很多关于日本情报机构神乎其神地传说，但实际情况是自二战结束以后，日本政府应处处受限未能建立起完善的情报体系，一旦加入五眼联盟将会弥补他们在这方面的短板。

　　其次，美国意图加强“印太战略”。

　　今年2月份，白宫发布了印太战略，明确表示要加强与澳大利亚、日本、韩国等国的同盟关系，更毫不避讳地表现出了对华戒心。

　　在这之后，美国还牵头与日、澳、新、英四国联合发表“蓝色太平洋伙伴”合作框架，并提出了3个优先事项：更有效和高效的为太平洋地区提供成果、加强太平洋地区主义、扩大太平洋地区与世界的合作机会。

　　这些小动作归根到底是美国声称要应对所谓的“中国威胁”。

　　可以预料到的是，即便美国口称自由、开放、包容，但美国的种种行径仍然离不开渲染威胁、挑拨各国关系、制造地区冲突等。

　　在此情况下，“五眼联盟”会是美国手中最强有力的工具之一。

　　五眼联盟的情报工作能力很强，但却少一个在亚太地区的合作对象，而日本会是一个不错的选择。

　　也是因为这个原因，五眼联盟成员国才会频繁向日本伸出橄榄枝。

　　前英国首相约翰逊就于2020年9月邀请日本加入五眼联盟，美情报委员会也在前不久提议情报部门应与更多的国家进行情报共享，其中就专门提到日本。

　　当然除了日本之外，五眼联盟也可以选择其他国家，比如韩国有着与日本同样优越的地理位置。

　　但韩方在该问题上的表现远不如日本热情，这才让五眼联盟越来越倾向选择日本。

　　此外，五眼联盟并非是铁板一块。

　　美英等国本来是为了共同的利益走到一起，但五眼联盟建立之后，争议不断。

　　有很多该组织为了获取情报不择手段的负面新闻被曝出，美国更是干脆把五眼联盟当成了用于对付其他国家的工具，其他成员国自然会对此颇有微词，尤其是新西兰。

　　和其他四国坚定的反华立场不同，新西兰在对华态度上更为理智，不愿意被美国利用。

　　早在4月份的时候，新西兰外交部长就公开声明：希望与中国建立相互尊重的合作关系，反对五眼联盟无休止干涉他国的行为。

　　8月新西兰总理在进行演讲时有提到，希望能够访问中国，恢复和更新面对面关系。

　　9月7日，澳大利亚人报网站发表了一篇文章：《新西兰前总理：不要把中国视为侵略者》。

　　该文章中提到：新西兰必须成为一个高效的出口国才能生存，新西兰向中国出口价值200亿美元的商品，占全球出口额的1/3.

　　从中不难看出，中国是新西兰相当重要的贸易伙伴，一旦失去与中国的合作会使该国的经济发展严重受挫。

　　这也是新西兰政府不愿对中国采取更强硬态度的原因，却引得美澳等国媒体纷纷指责新西兰，认为该国是为了贸易发展而屈服于中国。

　　可这种指责是极为狭隘的。

　　相比于其他五眼联盟成员国，新西兰在对华态度上的确更为温和，但这种温和的态度是基于国家发展的角度所作出的理智判断。

　　举一个最典型的反面例子就是澳大利亚——一个盲目追随美国、冲在反华第一线上去痛失大量订单、甚至被盟友背刺的倒霉国家。

　　而且新西兰并不是完全无视美国的号召，也曾参加过针对中国的军演，总理阿德恩还在最近指责中国存在所谓的“人权问题”。

　　总的来说，新西兰强调的是外交独立自主，但因为体量较小会在很多时候随波逐流，只是会尽量保持着相对理智的态度，在波谲云诡的国际局势中争取更大的国家利益，讲究的是“平衡”二字。

　　只是在美国看来，反华不绝对就是绝对不反华，而其他几只“眼睛”也极为排斥新西兰的做法，这让该国在五眼联盟的地位趋于边缘化，甚至有消息称美国计划将新西兰踢出“五眼联盟”。

　　事实上，新西兰与美国在对华问题上的分歧只是五眼联盟各国矛盾重重的一个缩影。

　　因此美国也需要更加坚定的盟友加入五眼联盟，改变现状。

　　尽管日本的情报能力不算强，但却有着极为明显的地理优势，在收集中国、俄罗斯情报时更加方便。

　　这甚至让日本早就在做替代新西兰的打算。

　　最后，是日本的恐慌心理作祟。

　　虽然加入五眼联盟后一定能够获得好处，但坏处也显而易见——加剧地区的紧张局势，不利于创造稳定有利的国家发展环境。

　　但对日本来说，他们有必须加入五眼联盟的理由。

　　一方面，日本政府一直恐惧自己会被美国抛下，所以每当美国外交政策出现变动时，他们一定会积极响应。

　　而且加入五眼联盟后也能够进一步强化日美合作关系，甚至可以借此提高国际地位。

　　另一方面，日本对中国日渐崛起的现状极为紧张。

　　日本政府对中国的态度是非常复杂的，在经济领域他们迫切的与中国搞好关系，可求中方的庞大市场。

　　但在政治经济领域，他们也在不遗余力地拉拢其他国家打压中国，加入五眼联盟也是出于这样的目的——至少这可以让他们获得更多关于中国的情报，有针对性的采取遏制手段。

　　正是在多方原因的驱使下，虽未正式加入五眼联盟，可日本也已做出诸多努力，并与五眼联盟的大部分成员国签署了情报相互保护协定。

　　第一，日本内阁于2014年10月14日通过一项有关《特定秘密保护法》的政令，该法主要目的是严惩泄露外交、防卫等国家经济行为。

　　第二，日本政府如今掌管了7颗高性能侦察情报收集卫星，其中于2020年发射的一颗卫星侦查分辨率还不到30厘米，完全可以承担更高机密的情报搜集工作。

　　很明显，日本这些行为都是为了增加加入五眼联盟的可能。

　　只是，仍有几大难关摆在他们面前。

　　1、日本与五眼联盟各国存在文化差异。

　　美、英、澳、加、新五国在宗教、文化等各方面都极为相似，甚至都说英语。

　　相比于他们，日本是个彻头彻尾的东亚国家，虽然和五眼联盟走得很近，但很难彻底融入进去。

　　也曾有美英等国的前情报官员在接受采访时提到过这一点：因为文化和语言的不同，日本想要加入五眼联盟很难。

　　2、日本的情报能力不被认可。

　　日本政府打着借助外力提升情报能力的想法加入五眼联盟，但西方国家并不傻，不会白白当垫脚石。

　　当然，日方针对这一点做出了许多努力，但有一些客观条件是他们无法突破的，比如被禁止建立海外情报机构，这意味着日本政府能够获得的情报来源有限，无法与五眼联盟成员国的情报能力相提并论。

　　所以即便日本真的成功加入五眼联盟，也很难在短时间内获得足够的信任，即便可以接触各国的情报，级别也不会很高。

　　要知道日本现在就可以和美英等国共享部分情报，如果费尽心思却仍然没有改变的话，还不如放弃加入五眼联盟的打算。

　　3、日本国内的抵触情绪。

　　日本政府和国内民众对于加入五眼联盟一事的分歧较大。

　　每届日本政府都会把加入五眼联盟当成重要的政绩去努力，希望以此加强与美国的合作。

　　自民党还于2020年12月份发表了《确立经济安全战略》，并在该报告中详细阐述了日本加入五眼联盟的必要性。

　　但有更多的日本民众持反对意见，这主要也是因为驻日美军的恶劣形象深入人心，让不少民众对美国政府充满了怀疑，不敢与其共享情报。

　　日本舆论也对加入五眼联盟顾虑颇多，担心弊大于利。

　　日本经济新闻网还曾经发表过一篇反对加入眼联盟的文章——《加入“间谍同盟”是条险恶之路》。

　　文章中就指出贸然加入五眼联盟危害更大，甚至可能导致五国的失望和不信任。

　　这种说法并非是危言耸听，因为五眼联盟本质上就是一个极度排外的小圈子，不然也不会在发展了这么多年后仍然只有5个国家，还曾经拒绝了法国、德国等和他们关系更为亲近的盟友。

　　这也意味着日本想要加入五眼联盟还会面临一个新的困境：如果日本“入群”成功，新五眼联盟能否拒绝其他国家的申请？

　　值得注意的是，尽管日本想要加入五眼联盟还需要面临更多挑战，但这不会妨碍双方的合作。

　　只是，尽管五眼联盟和日本存在着共同的利益，但并不会完全一致，这也意味着他们的分歧会随着合作的深入愈加严重。

　　而且，五眼联盟的种种行为已经严重危害到了其他国家的主权，是逆世界发展潮流的产物，其结果一定是会被历史埋葬。