中印边境冲突是哪一年？中印边境冲突双方伤亡人数

　　中印边境冲突是哪一年？中印边境冲突双方伤亡人数 ？2020年6月15日，在中印边境加勒万河谷地区，中印双方发生激烈的肢体冲突。截至2020年6月16日，中国军方证实双方肢体冲突造成人员伤亡。印度军方表示，该冲突造成20名印度军人死亡。6月17日，国务委员兼外长王毅同印度外长苏杰生通电话。双方同意公正处理加勒万河谷冲突引发的严重事态。

　　在冲突之后，印度媒体率先报道了此事，对我国进行了大肆的污蔑和造谣，还声称自己“大胜而归”，但随着我国公布了中印加勒万河谷冲突的细节、以及我方的伤亡情况后，印军到底有多少伤亡又成为了媒体热议的话题。

　　印军到底有多少伤亡？连印度自己都有好几种说法，可能连他们都不知道，自己在这场冲突中到底有多少伤亡，而这也只能证明，不尊重事实的做法、报道永远不可能掩盖真相。

　　中印爆发激烈冲突，中方一直保持克制

　　2020年6月，一则消息引爆了互联网：中印在加勒万河谷地区爆发激烈冲突，有人员伤亡。

　　国内网友对于此事激愤不已，纷纷指责印度方面挑衅闹事，在网络上吵得不可开交，而印度方面则大放厥词，声称是“中方挑起了冲突”，甚至还有印度人大言不惭地表示中方在此次冲突中“有数十人伤亡”，以吹嘘自己的“胜利”。

　　6月19日，中方公开了此次冲突的来龙去脉，粉碎了印度方面的谎言。

　　实际上，加勒万河谷就位于中印边界中方控制的一侧，但早在2020年4月以来，印度方面就在加勒万河谷地区修建道路、桥梁等设施，还不顾中方的交涉和抗议，变本加厉地越线滋事。

　　2020年6月15日，印度边防部队更是打破双方共识，跨越实控线挑衅滋事，还暴力攻击我国边防官兵、造成人员伤亡，严重破坏了地区稳定。

　　在外交部后来的回应中，中方更是明确指出，此次事件的是非曲直十分清楚，中印加勒万河谷冲突的责任完全不在中方。

　　因为此事完全是印度边防部队非法越线、挑衅攻击在先，违反了国际规则，中方在此事中已经保持了极大的克制，以便让加勒万河谷地区局势降温。

　　而且，我国在揭开加勒万河谷冲突真相时，还保持了极大的克制，并没有公布中印双方的伤亡人数。

　　直到2021年2月，《解放军报》才刊发了关于边防官兵卫国戍边先进事迹的报道，首次证实了我方在冲突中的伤亡的情况。而此刻，中印军队已经脱离接触，即将进行第十轮军长级会谈。

　　我方选择在冲突爆发半年、地区局势降温后才公布伤亡情况，很明显是考虑到如果在冲突当时，我方就公布了我方4名官兵牺牲、1名团长重伤的情况，无论印度方面到底有多大的伤亡，都会导致我国民众群情激奋，到时事情必定很难收场。

　　毕竟哪怕是在冲突结束半年后，都依旧有无数国人无法接受中印边境冲突，我国居然有多人牺牲的情况，在网上留言称，这是“血海深仇”，因为不管印度有多少伤亡，都不可能换回我国战士的生命。

　　只是印度方面似乎并没有这种“觉悟”，在冲突发生后，印度军队、媒体一直在大肆炒作此次冲突，并散布不实信息，在国际上造成了恶劣影响，也令国人对此更加愤慨。

　　可假的就是假的，永远不可能成为事实，因为在这次冲突中，就算印度一部分媒体和民众大肆渲染自己的“胜利”，但他们连自己到底有多少胜果、有多少伤亡都说不清楚，根本无法令人信服。

　　印军到底有多少伤亡？四种说法难辨真假

　　虽然中方在公开自己伤亡情况时，并没有公开印度的伤亡情况，但我国的这一举动，却让“印军到底有多少伤亡”再一次成为了舆论的焦点。

　　总结一下，印度国内对于己方的伤亡情况总共有4种说法，每一种都看似有一定的依据，但又似乎有点“模棱两可”。

　　第一种是在中印加勒万河谷冲突刚刚爆发后，印度媒体抢先爆料的数字，当时又印度媒体引用“军方消息人员”的说法写道，印军有20人死亡，其中有3人是在冲突中“当场身亡”，另外17人则是因为在冲突中受伤后，没有得到及时救治而导致的失血过多至死。

　　另外，该消息人员还表示，印度军队还有数十人失踪。

　　一开始，很多人相信了这种说法，但很快，印度媒体又自己“挖掘”出了一个所谓的“真实数据”：印军至少47人死亡、110人重伤，其中24人的伤势“危及生命”。

　　这一数据比之前的消息翻了一倍，虽然说我们中的许多人可能更愿意相信这个数字，但只要看完全文，就可以知道印度媒体的这份报道并不可信。

　　因为在这篇报道中，印度方面还提及了中方的伤亡情况，报道声称印军的攻击给中国军队造成了“上百人死亡”，甚至还附上了一份详细的“伤亡名单”。

　　先不说印军有没有能力、有没有可能对我国造成这么大的伤害，就说印度居然能够公布我国的“伤亡人员名单”，还“有名有姓”，就已经令人感到不可思议了。

　　更“奇妙”的是，只要仔细看看印度方面这份名单，我们还能看到“宋江”“吴用”等明显从《水浒传》中抄来的名字，因此，我们基本上可以肯定，这篇报道不过是印度媒体自己的狂欢。

　　而且，尽管这篇报道在当时引起了印度国内的一片欢呼，但随着事态的发展，印度网友也开始冷静下来，觉得自己被“愚弄”了，甚至有许多印度网友开始相信，印军的伤亡数字比这更多。

　　眼见到国内的舆论开始变得难以控制，印度军方主动公布了冲突中的伤亡数据，这也就是现在流传的第三种说法——所谓的“官方数据”。

　　根据这份印军官方数据，印军在冲突中共有20人死亡，印军上校指挥官桑托什·巴布也在此次冲突中阵亡，另外还有76人受伤，10人被解放军俘虏，还公布了印度方面阵亡人员的照片和姓名。

　　但在这份战报中，印度军方坚决不承认是己方主动挑衅，更是没有提及印军在遭到中方猛烈反击后，立刻四下奔逃、溃不成军，直到第二天早上才敢返回现场搜救伤员。

　　实际上，这份战报看起来似乎已经是最为贴近事实的了，毕竟以印度人的作风，要他们承认自己别“一击即溃”，甚至在逃跑过程中还互相踩踏造成数十人掉落悬崖、摔入激流，当然是不可能的。

　　而且，假如他们承认了这一事实，也就根本达不到平息国内质疑、避免舆论影响边境问题的目的。

　　而第四种说法则是令印度方面恼火的，也是最为“夸张”的一份数据。印度国大党议员扎基尔·侯赛因在事后公开宣称在这场冲突中造成了至少200-250名印度士兵死亡，而且，侯赛因还表示印度士兵在中印边境是“望风而逃”。

　　这种说法令新德里感到十分恼火，但他们又拿不出什么像样的证据进行反驳，这让他们更是对此大为光火。

　　也许对印度来说更糟糕的是，因为从后来公布的视频资料中看出了中印之间的巨大差距，似乎有越来越多人开始相信，印度此次的“雪豹行动”根本就是一场“落水狗行动”，印度方面伤亡惨重。

　　这些想法和态度的转变，似乎正说明了印度自欺欺人的做法根本不可能永远掩盖真相。

　　自欺欺人永远不可能掩盖真相

　　印度方面在企图掩盖己方伤亡惨重的事实失败之后，还试图通过夸大我国的伤亡，来愚弄自己的人民。

　　在印度方面不得不承认己方有20人死亡之后，《印度时报》还试图编造虚假消息来掩盖事实。

　　2021年2月，我国《解放军报》刊载的消息已经证实了我国有4人牺牲、1人重伤，但对此，《印度时报》选择拒不接受，还专门刊发一篇文章声称，因为中国“从未”公布伤亡人数，他们根据各种报道估计，我国伤亡人数“超过40人”，该篇报道甚至还引用俄罗斯媒体的数据称，我国的伤亡人数有“45人之多”。

　　印度媒体试图用虚假的报道将自己包装得十分强大，这似乎也是他们一贯的作风。早在1962年中印边境自卫反击战之时，印度方面就是这么做的。

　　1962年，当尼赫鲁声称要将中国军队从印军非法占领的中国领土上“清除掉”之后，我国确定了对印军实施自卫反击作战的决策。

　　这场自卫反击战中，在我国取得节节胜利、收复了印军侵占的我国领土的情况下，我们主动提出了停止冲突、重开谈判、和平解决边界问题的建议，并停止追击、主动后撤，展现出了我国的诚意。

　　但对此，印度方面却宣扬称，是因为我国的交通线拉得太长、很难抵挡印度的反攻，所以才不得不“停火”并“后撤”，甚至还有印度议员狂妄地表示，我国后撤是“出于恐惧”。

　　而且，在中印停火后，印度方面在相当长一段时间内，都不肯承认军队已经停火，因为如果当时印度方面承认了此事，在印度人心目中，就相当于印度对中国投降。

　　也正是因为这个原因，尼赫鲁在实施停火的那一天，还在一个小学生集会上发表讲话称，印度同中国的战争是“长期战争”，也许要拖到你们长大成人、能够参加这场战争为止。

　　可事实是怎样的呢？不管印度方面如何宣扬中国的“恐惧”、自己的“强大”，都无法改变庞国兴3人战斗小组击溃印军整个炮兵营的事实，也不能改变中国军队歼灭印军3个旅、基本歼灭3个旅、缴获大量武器装备的战斗结果，更不能改变我国驱逐了入侵的印军、维护了我国主权和领土完整的胜利。

　　和现在一样，印度的自欺欺人，不过是掀起了国内的狂欢、更加激发了印度国内的“民粹主义”思想。

　　也许有人会表示，是有人相信印度的种种说法的，只要印度“坚持不懈地造谣”，一定能够将黑的说成白的，成功颠倒是非。

　　例如在网络上，就有许多来自韩国的网友对印度表示支持，他们和印度网友一起指责中国“造假”，声称印度取得了加勒万河谷冲突的“胜利”。

　　但这些人是真的相信、支持印度吗？大多数人不过是想“反华”而已。他们根本不在乎与中国发生冲突的到底是印度还是美国，只要能逮到机会“反华”，他们就会加以支持。

　　实际上，更多的外国网友在看过中方公布的视频之后都在留言讽刺印度。有人表示，中方已经拿出了证据，现在轮到印度证明中国越界了；

　　有人表示，印度将会放出宝莱坞视频，证明自己“杀死了40个中国士兵”，取得巨大胜利……不仅仅是中国人，似乎大多数外国人都在看轻印度，也许这正是因为，印度方面总是想要用谎言掩盖事实，总是将“现在的印度已经不是1962年的印度”挂在嘴边，实际上却没有做出任何改变。

　　从1962年到现在，印度方面做得最多的，还是捏造谎言取得国内舆论的支持，或是用“胜利的表彰”来转移民众的视线。

　　在中印加勒万河谷冲突中，走在最前面、有推搡动作的是2018年加入印军的曼宁巴，许多人认为他就是挑起此次冲突的“罪魁祸首”之一。

　　在冲突后，印度方面几乎无人提及曼宁巴，也没有人对他进行任何报道，但当我国公布了加勒万河谷冲突的视频后，印度方面突然开始高调接见和赞扬曼宁巴，声称他“为国家挺身而出”。

　　很明显，印度方面是颠倒是非黑白、转移民众注意力，并妄图继续以“民粹主义”凝聚全印度，可这样的“凝聚力”又能持续多久呢？

　　林肯曾说，你不可能在所有时刻欺骗所有人。这句话应当送给印度，即使在短时间内有人相信了印度方面的谎言，可谎言迟早会被戳破，到了真相大白的那一刻，受到伤害的也只会是印度、是印度的民族尊严。

　　如今有许多国家看轻印度、认为印度不可能与中国争做世界大国，也正是因为印度的民族尊严，早已在一次次谎言中被消磨殆尽。